本文为《中国医学论坛报》为“年美国血液病学会年会(ASH)”特别策划。
作者:中国医院(血液学研究所)易树华邱录贵
套细胞淋巴瘤(MCL)是一种少见的非霍奇金淋巴瘤(NHL)亚类,占NHL的6%左右。由于其较为清晰的发病机制和具有较为公认的诊断指标,成为近年来的研究热点,年ASH会议针对以下MCL热点问题进行了探讨。
一、MCL维持治疗
自体造血干细胞移植(ASCT)后MCL的维持治疗是今年ASH的一大热点。
首先是来自加拿大的一项回顾性分析(摘要号),95例接受ASCT的MCL患者纳入研究,72例进行了利妥昔单抗维持,维持治疗者中位无进展生存(PFS)期(9.06年对2.87年,P0.)和总生存(OS)期(未达到对5.19年,P0.)明显长于观察组,进一步明确了利妥昔单抗在MCL自体移植后维持治疗中的地位。
磞替佐米作为MCL的一线及二线用药,取得了显著疗效,那么是否可作为MCL的维持治疗药物选择呢?来自美国的CALGB研究(摘要号)表明,ASCT后应用磞替佐米巩固或维持可显著延长PFS期。该研究是在CALGB的基础上加上磞替佐米巩固或维持,具体方案:R-CHOP/MTXx2-3疗程,EAR方案动员干细胞,CVB预处理后进行ASCT,ASCT约90天后进行磞替佐米巩固(BC)或维持(BM),BC方案为磞替佐米1.3mg/m2,d1,4,8,11,每3周1疗程,共4疗程;BM方案为:1.6mg/m2/周,连用4周,停4周,共18个月。共例患者进行ASCT后进入BC和BM的随机分组,65%的患者完成BM,66%完成BC方案,28%的BC组患者和13%的BM组患者因为严重不良反应终止治疗。5年PFS率在BC和BM组分别为69%和70%。与历史性研究CALGB比较,得益于BC和BM的加入,CALGB研究的ASCT后5年PFS率明显提高(72.7%对51.5%,P=.)。
荷兰学者同样尝试在MCL患者ASCT后应用磞替佐米维持(摘要号),却并未得到理想结果。其具体方案为:R-CHOPx3/R-Ara-cX2后进行ASCT,获得PR或以上的患者随机分为磞替佐米维持或观察两组,磞替佐米维持用法为1.3mg/m2IV,每2周1次,共2年。共62例患者完成随机,仅50%的患者完成既定的磞替佐米维持方案,中位随访51个月,磞替佐米维持组4年无事件生存(EFS)率为71%,4年的OS率为93%,观察组则分别为72%和90%,无显著差别,因此否定了磞替佐米MCL自体移植后维持治疗中的作用。
磞替佐米与利妥昔单抗具有药物协同性,两者联合是否可作为MCL患者ASCT后到维持治疗方案呢?美国希望之城报道了利妥昔单抗联合磞替佐米作为ASCT后维持的一项Ⅱ期研究的中期结果(摘要号),该项研究纳入16例ASCT后获得CR的MCL患者,维持方案为磞替佐米1.3mg/m2/周,每3个月连用4周,利妥昔单抗mg/m2/周,每6个月连用4周,共维持2年。自维持之日起计算,2年EFS率和OS率均%,结果令人鼓舞。其最主要的3/4级毒妇作用为粒细胞减少(4例),淋巴细胞减少(3例),肺炎(1例),皮肤感染(1例),耐受性良好。
二、MCL的新药治疗
BCR信号通路抑制剂是近年来B细胞淋巴瘤治疗的热门话题,本次ASH关于MCL的新药并不多。
一项国际多中心Ⅱ期临床研究评估了一个全PI3K抑制剂buparlisib(BKM)在复发/难治MCL中的疗效(摘要号),PI3K有4个不同的异构体,在不同疾病时期肿瘤细胞可能利用不同的异构体,这导致了单独某一亚型PI3K的抑制剂容易耐药,BKM是一个全PI3K的抑制剂,可能克服该问题,该研究共纳入22例复发/难治患者,口服buparlisibmg/d治疗至疾病进展或不能耐受,ORR22.7%,1例CR,3例PR,13例(59.1%)SD,中位PFS期为11.3个月。
前期结果表明BTK抑制剂ibrutinib和mTOR抑制剂temsirolimus对复发/难治MCL均有良好效果,那么到底哪家更强?摘要号的国际多中心随机Ⅲ期临床研究直接比较了两药对R/RMCL疗效,共例R/RMCL患者被随机分为ibrutinib和temsirolimus两组,Ibrutinib组ORR和CR率分别为71.9%和18.7%,显著优于temsirolimus的40.4%和1.4%(P0.0)。Ibrutinib组中位PFS期为14.6个月,亦显著高于temsirolimus组的6.2个月(P0.0)。
三、Ibrutinib在MCL中耐药问题
Ibrutinib在MCL的疗效得到广泛认同,随着ibrutinib的应用,其耐药问题亦浮出水面,本次ASH不少研究白颠风河南能治疗白癜风的医院