白癜风治疗方法 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/医院订阅哦!
年9月7日下午,北京医院,罹患淋巴瘤的徐婷插着呼吸管,肺部感染,胳膊也因细菌感染而溃烂,医治无效最终去世。
消息一出,首先被推上风口浪尖的,是徐婷生前的治疗方式。
徐婷曾发微博说,她采取了中药、针灸、拔火罐、刮痧以及十指放血等传统医学治疗的方式,并曾经对这种治疗方法充满信心:
(点开可看大图)
虽然采取何种方式治疗完全出于患者自身意愿,但“中医”仍然成为了徐婷之死事件中最大的黑点。(以下简称徐婷事件)
微博文章《徐婷之死与中医》称:
……徐婷死于伪中医之手;或者干脆说,死于骗子之手。
真的中医决没有这么心狠手辣或愚蠢!
真的中医怎么敢只用中药、针灸,甚至拔罐、刮痧、放血来治疗淋巴瘤呢?
真的中医要治淋巴瘤也是在西医化疗之后,用点中药“调理调理”,增强点“免疫力”,“减轻”点化疗副作用。真中医摘桃子一定是在化疗之后。
(微博用户
棒棒医生)这番言论看似理性,实则狠狠地讽刺了一把中医,认为西医化疗才能够真正治疗淋巴瘤。
而紧随其后的就是利益相关者的针锋相对。微博用户
王敬刮痧随即发布文章《徐婷之死与棒棒医生》,认为“棒棒医生表面上黑中医,其实是也在黑化疗”,对棒棒医生进行质疑,棒棒医生则回应“徐婷不是听了棒棒医生的建议后才做化疗的”。(点开可看大图)
——这是一场典型的中西医“撕逼”大战。
类似这样的争辩还有很多,伴随中西医矛盾由来已久,实质上却充满了以偏概全和避实就虚,结果往往是谁也说服不了谁,是立场之争而非真理之辩。
在如今的网络上,不乏为谋取利益而伪装中医之徒,更不乏靠批判这些伪中医以牟利之辈,是非不分明,浑水常常越搅越浑。那么放弃化疗转而接受中医治疗是不是压垮徐婷的致命稻草?如何得知伪中医究竟是不是导致徐婷死亡的元凶?
事实上,在社交网络中争辩的双方,没有人知道完整的治疗过程。就这一点而言,没有人能够确地切推导出徐婷从接受中医治疗直至死亡的清晰的逻辑链。因此这样的争辩,只能停留在对“可能性”进行批判的层面,甚至存在别有用心的抹黑和歪曲。
而这些争辩所忽略的是,真正带走徐婷年轻生命的,是她本身就凶险无比的疾病。
医生田吉顺在其文章《如何让徐婷的悲剧不再发生》中提到:
从病理报告上来看,有可能是外周T细胞淋巴瘤。这是恶性程度很高的一种肿瘤,即使接受联合化疗,最低危的类型,5年生存率也只有74%,而对于高危患者,5年生存率只有6%。
笔者也更倾向于《血液科医生:其实带走徐婷的是疾病本身》一文中的观点。作者lily强调,“几乎没有一例该病患者能长期生存”“不要指责中医还是西医,只要是正规的治疗而不是骗人钱财,在选择治疗时诚实地充分告之病情,不夸大其词也不危言耸听,由成年的患者来决定自己的命运,而不以医生的意志和利益为转移”。(来源: